Ухвала суду № 126280415, 02.04.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

Справа № 184/620/25

Номер провадження 2-н/184/100/25

02 квітня 2025 року

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Покров питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2025 року суддею Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ №2-н/184/100/25.

Разом з тим, як встановлено суддею, в тексті вказаного судового наказі допущено описку, а саме не вірно вказано ім`я одного з боржників, а саме замість « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_3 »

Згідност.173 ЦПК Українисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Допущена в судовому наказі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 помилка є технічною, а тому підлягає виправленню. При цьому суддя зазначає, що виправлення зазначеної помилки не змінює суті прийнятого судового наказу.

Керуючись ст.173ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку в судовому наказі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 №184/620/25 вказавши в тексті правильним ім`я боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш