Ухвала суду № 126279634, 31.03.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/6693/24

Провадження №2/932/2455/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів та виклик свідків

31 березня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ярощук О.В.,

за участі секретаря судових засіданьКирилішиної В.Д.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Чернецької О.А.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Прокопенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Н.А. про розірвання договору, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності-

у с т а н о в и в:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 30 липня 2024 року надійшла вказана вище позовна заява. Ухвалою судді 02.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Представником відповідача адвокатом Прокопенко В.М. 02.10.2024 на стадії підготовчого судового засідання подано до суду клопотання про виклик свідків.

В обґрунтування клопотання зазначено, що свідки можуть повідомити відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Позивачка та її представник заперечували щодо задоволення клопотання.

Також представником позивача адвокатом Чернецькою О.А. 22.12.2024 подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що самостійно отримати вказані докази не вбачається можливим, оскільки ці відомості є персональними. У той же час, ці відомості можуть спростувати чи підтвердити доводи відповідача, зазначені у відзиві на позовну заяву.

Відповідач та представник відповідача заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши наявні клопотання, суд дійшов наступного.

Щодо клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання заявника про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки з обґрунтування цього клопотання вбачається, що свідки можуть повідомити про обставини, які стосуються цієї справи.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема: інформацію з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, окрім як на підставі процесуального судового рішення.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати зГУ ДПС у Дніпропетровській області відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми отриманих доходів та утриманих податків щодо фізичної особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,91,318 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача та її представника про виклик в судове засідання свідків- задовольнити.

Викликати в судове засідання, у якості свідків:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4

5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5

6. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_6

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання позивача та її представника про витребування доказів - задовольнити.

витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (кодЄДРПОУ 44118658;адреса:вул.Сімферопольська,17-А,м.Дніпро,49000) відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми отриманих доходів та утриманих податків щодо:

1) фізичної особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ у м. Дніпрі ГУ ДМСУ в Дніпропетровській області, що зареєстрований в АДРЕСА_1 ) за періоди 2021р., 2022р., І- ІІ квартали 2023р.;

2) фізичної особи ОСОБА_4 (1954р.н., паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області, що зареєстрований в АДРЕСА_7 ) за періоди 2021р., 2022р., І- ІІ квартали 2023р.

Витребувану інформаціюГоловного управлінняДПС уДніпропетровській області необхідно надати суду упродовж 10 днів з дня отримання ухвали.

Відкласти судове засідання на 05 червня 2025 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2025.

Суддя Оксана ЯРОЩУК