Ухвала суду № 126279447, 01.04.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/10204/24

(2-во/199/48/25)

УХВАЛА

01.04.2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 199/10204/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 06 лютого 2025 року позовну заявуАкціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/нвід 09.12.2023 року станом на 21.11.2024 року у розмірі 34861 (тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 82 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

При виготовленні тексту рішення суду від 06 лютого 2025 року, судом по тексту рішення допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: замість зазначено стару назву вулиці відповідача тане зазначено номер будинку (зазначено "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 " замість вірної нової адреси " АДРЕСА_2 ).

Згідно з вимогами ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Переглянувши рішення суду, вважаю за необхідне виправити допущені по тексту рішення суду описки в резолютивній частині рішення та вважати вірним наступне: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/нвід 09.12.2023 року станом на 21.11.2024 року у розмірі 34861 (тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 82 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06 лютого 2025 року по справі за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/нвід 09.12.2023 року станом на 21.11.2024 року у розмірі 34861 (тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 82 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06 лютого 2025 року по справі № 199/10204/24 (НП 2/199/1191/25).

З дотриманням ч. 4ст. 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду згідност. 353 ЦПК Україниоскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля