Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/386/25
Провадження № 2-н/513/13/25
Саратський районний суд Одеської області
С У Д О В И Й Н А К А З
01 квітня 2025 року суддя Саратського районного Одеської області Миргород В.С., розглянувши матеріали заяви ПрАТ «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів заяви вбачається, що між ПрАТ «МТС Україна», яке в подальшому змінило свою назву на ПрАТ «ВФ Україна» та ОСОБА_1 , було укладено договір про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_1 від 27 червня 2021 року на номер НОМЕР_2 (дія якого припинена з 30.07.2022 року).
З метою нарахування тривалості та тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв`язку абоненту ОСОБА_1 , було присвоєно скобовий рахунок № НОМЕР_3 підписуючи договір від 27 червня 2021 року №395427821223, абонент та ПрАТ «ВФ Україна» приймають умови надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», що розміщені на офіційному інтернет сайті ПрАТ «ВФ Україна» https://www.vodafone.ua/terms-of-use.
Відповідно до п.3.1. договору про надання послуг мобільного зв`язку, розміщеного на офіційному сайті ПрАТ «ВФ Україна» абонент зобов`язаний своєчасно сплачувати рахунки за отримані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні (збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою ОСОБА_2 ).
Відповідно до п. 6.1. договору розрахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує будь-яким доступним способом відповідно до законодавства. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Зі змісту заяви та доданих документів вбачається, що станом на 31.03.2022 року заборгованість за надані телекомунікаційні послуги становить 2 337,66 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України та ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно зі ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно ст.ст.141, 168 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 242 гривні 24 копійок, сплачений заявником, підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст.ст.160-163, 167, 168, 169 ЦПК України, ст.525, 526, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , серія та номер паспорту НОМЕР_5 , виданий 02 лютого 2006 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 31.03.2022 року у розмірі 2337 (дві тисячі триста тридцять сім) гривень 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , серія та номер паспорту НОМЕР_5 , виданий 02 лютого 2006 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір у розмірі 242,24 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію (текст) боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надіслати його копію (текст) стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси, за адресою місцезнаходження, зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 126277706, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/386/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: