Рішення № 126277362, 20.03.2025, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/2771/24

Провадження № 2/946/744/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доІзмаїльської міськоїради Одеськоїобласті,треті особи публічнеакціонерне товариствоакціонерний банк«Південний»,приватний нотаріусІзмаїльського районногонотаріального округуОдеської областіГіренко МаксимМихайлович провизнання прававласності наспадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який остаточно уточнила 12.02.2025 року та яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на грошових коштів, які перебувають на рахунках в публічному акціонерному товаристві акціонерного банку «Південий», а саме: на поточному рахунку № НОМЕР_1 від 22.05.2017р. залишок, який складає 171.86 Євро (сто сімдесят одно Євро та 86 євроцентів) за курсом НБУ станом на 04.12.2024 р. еквівалент 7 496 (сім тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки; на депозитному рахунку № UA433282090000026205030516696 від 15.08.2016 р. залишок, який складає 2500.44 Євро (дві тисячі п`ятсот Євро та 44 євроцентів) за курсом НБУ станом на 04.12.2024 р. еквівалент 109 069.19 (сто дев`ять тисяч шістдесят дев`ять) гривень 19 (дев`ятнадцять) копійок; депозитний договір № UA803282090000026206040516696 від 29.08.2016 р. залишок, який складає 10.60 доларів США (десять доларів та 60 центів) - за курсом НБУ станом на 04.12.2024 р. еквівалент 439 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що позивачем було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, відсутністю відомостей щодо прийняття спадщини іншими спадкоємцями, які могли б дати згоду на таке прийняття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник третьої особи - публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Гіренко Максим Михайлович в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2025 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний», приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко Максим Михайлович про визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належали грошові кошти, які перебувають на рахунках в публічному акціонерному товаристві акціонерного банку «Південий», а саме: на поточному рахунку № НОМЕР_1 від 22.05.2017р. залишок, який складає 171.86 Євро (сто сімдесят одно Євро та 86 євроцентів) за курсом НБУ станом на 04.12.2024 р. еквівалент 7 496 (сім тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки; на депозитному рахунку № UA433282090000026205030516696 від 15.08.2016 р. залишок, який складає 2 500.44 Євро (дві тисячі п`ятсот Євро та 44 євроцентів) за курсом НБУ станом на 04.12.2024 р. еквівалент 109 069.19 (сто дев`ять тисяч шістдесят дев`ять) гривень 19 (дев`ятнадцять) копійок; депозитний договір № UA803282090000026206040516696 від 29.08.2016 р. залишок, який складає 10.60 доларів США (десять доларів та 60 центів) - за курсом НБУ станом на 04.12.2024 р. еквівалент 439 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок, що підтверджено довідкою наданою публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Південий» від 11.10.2024 року за № 33/001/30830/2024-БТ.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.07.2019 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За життя спадкодавцеь заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти спадкові договори) за № 66819670 від 12.10.2021 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що упершучергу правона спадкуванняза закономмають дітиспадкодавця,у томучислі зачатіза життяспадкодавця танароджені післяйого смерті,той зподружжя,який йогопережив,та батьки.

Спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 19.11.1982 року.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2020 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 . А також, за ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на автомобіль марки AUDI A4, РІК ВИПУСКУ 2002, державний номер НОМЕР_4 та на автомобіль марки KIA SORENTO, рік випуску 2009, державний номер НОМЕР_5 .

Внаслідок чого, позивач ОСОБА_1 вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Крім цього, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2022 року за ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із п. 23Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 62, код ЄДРПОУ 03363772), треті особи - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний» (місце знаходження: Одеська область, м. Одеса, пр. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647), приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко Максим Михайлович (місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, кабінет 2, 3) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на грошових коштів, які перебувають на рахунках в публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «Південий», а саме:

- на поточному рахунку № НОМЕР_1 від 22.05.2017р. залишок, який складає 171,86 Євро (сто сімдесят одно Євро та 86 євроцентів) за курсом НБУ станом на 04.12.2024 р. еквівалент 7 496 (сім тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки.

- на депозитному рахунку № НОМЕР_8 від 15.08.2016 р. залишок, який складає 2 500,44 Євро (дві тисячі п`ятсот Євро та 44 євроцентів) за курсом НБУ станом на 04.12.2024 р. еквівалент 109 069.19 (сто дев`ять тисяч шістдесят дев`ять) гривень 19 (дев`ятнадцять) копійок;

- депозитний договір № UA803282090000026206040516696 від 29.08.2016 р. залишок, який складає 10,60 доларів США (десять доларів та 60 центів) - за курсом НБУ станом на 04.12.2024 р. еквівалент 439 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28 березня 2025 року.

Суддя: О.О.Бурнусус