Ухвала суду № 126276689, 02.04.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 468/537/25

Провадж.№ 2-о/481/66/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

02.04.25 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., вивчивши матеріали заяви Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 56130, Миколаївська область, Баштанський район, с. Привільне, вул. Перемоги, 259, код ЄДРПОУ 04376593), заінтересована особа: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 року представник заявника Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області сільський голова Верба Д.В. звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_1 , у якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

24.03.2025 року ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області Муругова В.В. матеріали справи повернуто до канцелярії суду для виконання вимог ч.4 ст.31 ЦПК України.

Розпорядженням в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області Янчука С. від 25.03.2025 року справу передано на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеного до Баштанського районного суду Миколаївської області.

31.03.2025 року до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла дана справа.

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 01.04.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 01.04.2025 року по справі попередньо відібрані присяжні: Осипчук І.А. та Петрівський О.О.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених статями 175-177, 295 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новобузького районного суду Миколаївської області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177, 295 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, як встановлено ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Таким чином в такій категорії справ як визнання фізичної особи недієздатною участь у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, є обов`язковою.

З огляду на викладене, а також на те, що норма ч. 5 ст. 293 ЦПК України є імперативною, суд вважає за необхідне доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Крім того, представник заявника Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області сільський голова Верба Д.В. просив витребувати:

- від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області (м. Баштанка, вул. Ювілейна, 3) - медичну документацію (амбулаторної картки, історії хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня» (адреса: 56500, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілецької дивізії, 26) - медичну документацію (амбулаторної картки, історії хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради (адреса: вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003) - амбулаторну картку, медичну картку стаціонарного хворого, дані про перебування його на обліку, діагноз, тощо на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи (адреса: 54020, м. Миколаїв, провулок Корабелів, 1) - медичну справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи те, що для вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто визначення чи страждає він будь-якими психічними хворобами, чи має можливість за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним, з метою призначення судово-психіатричної експертизи, витребувати з: Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області (м. Баштанка, вул. Ювілейна, 3) - медичну документацію (амбулаторної картки, історії хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня» (адреса: 56500, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілецької дивізії, 26) - медичну документацію (амбулаторної картки, історії хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради (адреса: вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003) - амбулаторну картку, медичну картку стаціонарного хворого, дані про перебування його на обліку, діагноз, тощо на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи (адреса: 54020, м. Миколаїв, провулок Корабелів, 1) - медичну справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з метою вирішення питання про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно витребувати з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статями 84, 187, 293, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити судовий розгляд в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 22.04.2025 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 3 (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

Витребувати:

- з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області (м. Баштанка, вул. Ювілейна, 3) - медичну документацію (амбулаторної картки, історії хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня» (адреса: 56500, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілецької дивізії, 26) - медичну документацію (амбулаторної картки, історії хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради (адреса: вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003) - амбулаторну картку, медичну картку стаціонарного хворого, дані про перебування його на обліку, діагноз, тощо на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи (адреса: 54020, м. Миколаїв, провулок Корабелів, 1) - медичну справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати керівництво Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня», Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради, Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи надати витребувані документи до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду негайно надіслати директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (поштова скринька для постанов і ухвал про залучення захисника: order@legalaid.od.ua) для вирішення питання щодо призначення особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, адвоката.

Викликати для участі в судовому засіданні представника заявника, заінтересовану особу та присяжних.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити заінтересованій особі про право на подачу протягом десяти днів письмових пояснень на заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Вжещ