Рішення № 126276660, 01.04.2025, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/1652/24

2/479/203/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

01 квітня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

при секретарі судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовногопровадження цивільну справу №479/1652/24за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої допомоги по безробіттю,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач Миколаївський обласний центр зайнятості,

представник позивача Семенова О.С., за довіреністю від 21 жовтня 2024 року,

відповідач ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява Миколаївського обласного центру зайнятості (далі - Миколаївський ОЦЗ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 2629,03 грн.. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 у період з 06 липня 2024 року по 16 вересня 2024 року перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна та отримувала допомогу по безробіттю. При звірці даних центру зайнятості із даними Пенсійного фонду України виявлено факт навчання ОСОБА_1 на денній формі навчання в Миколаївському національному аграрному університеті з 01 вересня 2023 року. В зв`язку з чим ОСОБА_1 порушила норми чинного законодавства про зайнятість, оскільки при поданні документів до центру зайнятості для отримання статусу безробітної була зайнятою особою. З метою досудового врегулювання спору, відповідачу був направлений претензійний лист про повернення незаконно отриманих коштів допомоги по безробіттю в розмірі 2629,03 грн. за період з 07 вересня 2024 року по 16 вересня 2024 року. Відповідач у добровільному порядку кошти не повертає, тому позивач просив повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю, а також стягнути з неї витрати по оплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд у відповідності до положень ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.7 Закону України від 02 березня 2000 року "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", одним із видів забезпечення, які може надавати державна служба занятості за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, є допомога по безробіттю. Порушення законодавства про зайнятість та загальнообов`язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття призводить до нераціонального витрачання коштів, передбачених на ці цілі, що завдає шкоди державним інтересам у вирішенні питання подолання безробіття.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 Закону України "Про зайнятість населення", до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Судом встановлено, що 05 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Первомайської філії Миколаївського обласного центру зайнятості із заявою про надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. У вказаній заяві ОСОБА_1 підтвердила, що не відноситься до зайнятого населення та через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів(а.с.10).

За заявою ОСОБА_1 від 06 липня 2024 року була призначена виплата допомоги по безробіттю та виплачена допомога по безробіттю(а.с.11).

Відповідно до інформації Миколаївського національного аграрного університету за вих..№1518/1159 від 07 вересня 2024 року ОСОБА_1 з 01 вересня 2023 року зарахована на І курс до Миколаївського національного аграрного університету за спеціальністю "Професійна освіта (Аграрне виробництво, переробка сільськогосподарської продукції та харчові технології)" СВО "Бакалавр" денної форми здобуття освіти за кошти юридичних та фізичних осіб. Станом на 05 вересня 2024 року ОСОБА_1 навчається на ІІ курсі інженерно-енергетичного факультету. Термін закінчення навчання за освітнім ступенем бакалавр червень 2027 року(а.с.15).

Актом №67-04-42/09 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 17 вересня 2024 року встановлено, що в ході перевірки обміну даних ПФУ про періоди зайнятості особи виявлено, що ОСОБА_1 з 01 вересня 2023 року навчається у Миколаївському національному аграрному університеті(а.с.31).

Згідно даних розрахунку по безробіттю ОСОБА_1 сума нарахованої допомоги в період з 06 липня 2024 року по 16 вересня 2024 року, яка підлягає поверненню становить 2129,03 грн.(а.с.18).

ОСОБА_1 претензійним листом Первомайської філії Миколаївського ОЦЗ від 22 жовтня 2024 року була повідомлена, що внаслідок порушення вона повинна повернути кошти в сумі 2129,03 грн. протягом 15 днів з дня отримання даної претензії(а.с.21-23), який отримано ОСОБА_1 01 листопада 2024 року рекомендованим листом(а.с.25-26).

Вказаний лист був проігнорований ОСОБА_1 ..

Згідно даних розрахунку по безробіттю ОСОБА_1 сума нарахованої допомоги в період з 06 липня 2024 року по 16 вересня 2024 року, яка підлягає поверненню становить 2629,03 грн.(а.с.18).

ОСОБА_1 претензійним листом Первомайської філії Миколаївського ОЦЗ від 12 листопада 2024 року була повідомлена, що внаслідок порушення вона повинна повернути кошти в сумі 2629,03 грн. протягом 30 днів з дня отримання даної претензії(а.с.30-32), який отримано ОСОБА_1 28 листопада 2024 року рекомендованим листом(а.с.34-35).

Вказаний лист також був проігнорований ОСОБА_1 ..

Всупереч нормам чинного законодавства, ОСОБА_1 не повідомила центр зайнятості про факт навчання на денній формі навчання в Миколаївському національному аграрному університеті з 01 вересня 2023 року, будучи поінформованою про свій обов`язок, визначений ч.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Згідно положень ч.3ст.36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з неї з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач свідомо не повідомила центр зайнятості обставини, які виключали можливість отримання нею допомоги по безробіттю.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 2629,03 грн..

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, у разі задоволенні позову, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої допомоги по безробіттю, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Миколаївського обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ: 03491441, р/р UA698201720355459000000106112, Держказначейська служба України, м.Київ, ГУДКСУ у Миколаївській області) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2629(двітисячі шістсотдвадцять дев`ять)грн.03коп. тасудовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 01 квітня 2025 року.

Суддя :