Рішення № 126276349, 01.04.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/668/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"01" квітня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

в лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 22868,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 05 вересня 2021 року між сторонами був укладений кредитний договір по продукту «Кредит на товар» № 10211085993. Відповідно до вказаного договору ТОВ «Сучасний Факторинг» зобов`язалося надати та надало відповідачці кредит у розмірі 12183,58 грн зі строком користування протягом 24 місяців,а відповідачка зобов`язалася щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в повному обсязі не пізніше 05 вересня 2023 року, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним у наступному порядку: пільгова процентна ставка - 0% (до 06 грудня 2021 року), звичайна процентна ставка - 4,5 % в місяць від загальної початкової суми кредиту протягом всього строку кредитування.

Позичальниця свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, в зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 22868,21 грн, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 11068,08 грн, заборгованість за процентами в розмірі 11800,13 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача Сівак А.В. не з`явився, згідно поданої заяви просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем її проживання, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача Сівак А.В. не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема суд встановив, що 05 вересня 2021 року між сторонами був укладений договір, який складається з заяви-приєднання № 10211085993 до кредитного договору по продукту «Кредит на товар» (підписаною позичальницею).

Відповідно до вказаного договору ТОВ «Сучасний Факторинг» зобов`язалося надати та надало відповідачці кредит у розмірі 12183,58 грн зі строком користування протягом 24 місяців,а відповідачка зобов`язалася щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в повному обсязі не пізніше 05 вересня 2023 року, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним у наступному порядку: пільгова процентна ставка - 0% (до 06 грудня 2021 року), звичайна процентна ставка - 4,5 % в місяць від загальної початкової суми кредиту протягом всього строку кредитування.

Так, згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з ч. 1ст. 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст.634 цього Кодексудоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Таким чином, підписавши заяву-приєднання, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), який є додатком № 1 до кредитного договору, пройшовши ідентифікацію клієнта, відповідачка уклала з позивачем договір кредиту з метою придбання товару, що підтвердила своїм підписом на заяві та таблиці, узгодивши, зокрема умови кредитування (валюту кредиту, порядок надання кредиту, строк та порядок його повернення, розмір та порядок сплати процентів за користування кредитними коштами, вид відповідальності за порушення умов договору), в межах якого відповідачка отримала кредит у загальній сумі 12183,58 грн, 10281,50 грн з яких за її дорученням були перераховані позивачем продавцю товару, решта (1902,08 грн) - за послуги страхування ТДВ «СК «ЕКТА».

Згідно ст.ст.611,612,623-625,1049,1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема, повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка свої зобов`язання перед ТОВ «Сучасний Факторинг» належним чином не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості за договором по продукту «Кредит на товар» №10211085993 від 05 вересня 2021 року.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість за кредитом становить 11068,08 грн (сплачені відповідачкою кошти в розмірі 1115,50 грн були зараховані позивачем у порядку погашення заборгованості за кредитом), заборгованість за процентами становить 11513,46 грн. Вимог щодо стягнення інших нарахувань за кредитом позивачем заявлено не було.

Таким чином, з огляду на викладене, на підставі ст.ст.526,530 ЦК Україниз відповідачки на користь ТОВ «Споживчий центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 22581,54 грн.

Згідно ч.1ст.141 ЦПК Україниз відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати (судовий збір) у розмірі 2988,64 грн (пропорційно розміру задоволених позовних вимог 98,7%).

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

позовні вимогиТоваристваз обмеженоювідповідальністю «СучаснийФакторинг» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок №39 ЛІТ.А, ідентифікаційний код 35310044, заборгованість за кредитним договором № 10211085993 від 05 вересня 2021 року, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 11068,08 грн, заборгованість за процентами в розмірі 11513,46 грн, а всього в загальному розмірі 22581,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок №39 ЛІТ.А, ідентифікаційний код 35310044, судовий збір у розмірі 2988,64 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Л.В.Лузан