Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2025 Справа №607/14355/23 Провадження №1-в/607/86/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 14 лютого 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області його засуджено за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України (в редакції статті згідно із Законом №1449-VІ від 04.06.2009), із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Також, на засудженого покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Згідно ухвали Тернопільського міьскрайонного суду Тернопільської області від 28 листопада 2024 року, ОСОБА_5 звільнено від покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.02.2024 за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України (за епізодом від 27.04.2015) у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки двічі допускав порушення неявки на реєстрацію без поважних причин та притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 126 КУпАП. За дані порушення до засудженого застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Надалі, до закінчення іспитового строку, ОСОБА_5 правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався, інших обов`язків покладених на нього судом не порушував. На даний час ОСОБА_5 працює волонтером ГО «Відродження Вінниччини». Згідно матеріалів перевірки ДОП, скарг на поведінку засудженого протягом іспитового строку не надходило. У зв`язку з цим, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінчення строку покарання з випробуванням.
В судовому засіданні інспектор Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримала з мотивів наведених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання уповноваженого органу пробації підтримав, просив звільнити його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку покарання з випробуванням.
Таким чином, суд заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та особову справу щодо засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк - 1 рік, що призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки двічі допустив неявку на реєстрацію без поважних причин та притягався до адміністративної відповідальності, водночас до кримінальної відповідальності він не притягувався, виконував інші покладені на нього судом обов`язки, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126275820, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14355/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: