Ухвала суду № 126275210, 02.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1615/25

Провадження №: 2/332/1522/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2025 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Кулікової Ганни Дмитрівни до Гуляйпільської міської військової адміністрації ( місцезнаходження : м.Запоріжжя проспект Соборний , 164 ), третя особа : Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження : м.Дніпро проспект Яворницького Дмитра , будинок 75) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кулікової Г.Д. через систему «Електронний суд» подала до суду позовну заяву до Гуляйпільської міської військової адміністрації , третя особа : Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності.

Статтею 175Цивільного процесуальногокодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме: не визначена вартість майна та не зазначено ціну позову, не сплачено судовий збір,

З текступозовної заявивбачається,що предметомпозову євимога майнового характеру визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Так , згідно з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ зі змінами та доповненнями , ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки в матеріалах справи відсутня інформація щодо оцінки майна , неможливо визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити за подачу данного позову до суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Отже, з такими недоліками зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кулікової Ганни Дмитрівни до Гуляйпільської міської військової адміністрації, третя особа : Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сінєльнік