Ухвала суду № 126275200, 02.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/133/25

Провадження №: 2/332/962/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні питання провиправлення опискив ухваліЗаводського районногосуду м.Запоріжжявід 05.03.2025року по цивільнійсправі №332/133/25за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя суду від 05.03.2025 провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрито узв`язкуз відсутністю предметаспору та ухвалено повернути Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області судовий збір у сумі 2422,40 грн., який було сплачено на р/р UA348999980313191206000008510, Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача 37941997, одержувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101, згідно платіжної інструкції № BOJ65B46AX від 25.12.2024 року.

Наразі з`ясовано, що в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме : у вступній та резолютивній частині неправильно зазначено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , замість правильного : АДРЕСА_2 .

Згідно до ст.269 ЦПК України, судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні описки,присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні правовідносини, суд приходить до висновку, що описка є очевидною та підлягає виправленню

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув ухваліЗаводського районногосуду м.Запоріжжя від05.03.2025року по цивільнійсправі №332/133/25за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості , зазначивсши у встутній та резолютивній частині зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , замість неправильного АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Р.В.Сінєльнік