Ухвала суду № 126274983, 27.03.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2090/25

2-с/243/30/2025

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2025 м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за надану послугу з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2025 по справі № 243/2090/25.

Суддя, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогамст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3ст. 170 ЦПК Українизаява проскасування судовогонаказу маємістити наказ, що оспорюється.

Заявником не додано до заяви копію наказу, що оспорюється.

Частиною 6статті 170 ЦПК Українивизначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.170,258,259,260,261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за надану послугу з управління багатоквартирним будинком, - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 31.03.2025

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков