Ухвала суду № 126274981, 26.03.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5511/17

2-с/243/29/2025

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2025 м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася заявник із заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вона не мешкала за адресою АДРЕСА_1 в період стягнення заборгованості та не отримувала надані стягувачем послуги. Право власності на спірну квартиру зареєстроване за іншими особами. Також вказує, що не згодна з розрахунком заборгованості. Просить скасувати вказаний судовий наказ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

23.06.2017 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 1,3ст. 170 ЦПК України, враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ,виданий 23.06.2017Слов`янськимміськрайонним судомДонецької областіу справіномер 243/5511/17,провадження 2-н/243/395/2027,яким стягнутоз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 накористь Обласногокомунального підприємства«Донецьктеплокомуненерго» заборгованістьза спожитіпослуги зтеплової енергії та витрати на оплату судового збору.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 31.03.2025.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков