Ухвала суду № 126273437, 01.04.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
01.04.2025
Номер справи
755/10607/24-ц
Номер документу
126273437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 755/10607/24-ц

У Х В А Л А

іменем України

"01" квітня 2025 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович виконавчий округ м. Києва про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» на правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», у виконавчому провадженні № 63829822, відкритому на підставі виконавчого напису №78766, вчиненого 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

На обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на примусовому виконанні приватного виконавця Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження № 63829822 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт», відкрите 07.12.2020 року на підставі виконавчого напису нотаріуса напису №78766 від 23.10.2020 року.

На підставі договорів про відступлення права вимоги № 31/03-23-3від 31березня 2023року та № 26-02/24від 26лютого 2024року право вимоги до боржників згідно з додатком до договору, серед яких і вимоги до ОСОБА_1 перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою».

У зв`язку з цим заявник просить змінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт», код за ЄДРПОУ 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, яке відступило права вимоги за договором позики, на Товариство зобмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», код за ЄДРПОУ 42971405, місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110, у виконавчому провадженні ВП № 63829822 про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань до суду не направили.

Відповідно до ч.3ст.442 ЦПК Українинеявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що приватним виконавцем виконавчого округу м.Київ Клименком Р.В. 07.12.2020 року відкрите виконавче провадження № 63829822 по виконанню виконавчого напису нотаріуса № 78766 від 23.10.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» заборгованості 4559грн.25коп.

З копії договорів № 31/03-23-3від 31березня 2023року та № 26-02/24від 26лютого 2024року встановлено, що право вимоги до боржників згідно з додатком до договору, серед яких і вимоги до ОСОБА_1 перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою».

Вирішуючи заяву суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ч.1ст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зіст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимога) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно вимог ч.5ст.442 ЦПК Україниположення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.512,514, ЦК України, ст.ст.77,78,81,259,260,263, 442,447 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву задовольнити.

Змінити сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт», код ЄДРПОУ 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, яке відступило права вимоги за договором позики на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», код ЄДРПОУ 42971405, місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110 у виконавчому провадженні ВП № 63829822 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126273437 ?

Документ № 126273437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126273437 ?

Дата ухвалення - 01.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126273437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126273437, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 126273437, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126273437 відноситься до справи № 755/10607/24-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/10607/24-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126245151
Наступний документ : 126281953