Ухвала суду № 126272520, 01.04.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3861/25

провадження № 2/208/2701/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Величко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Представником позивача надано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «телевізійна компанія «Орбіта» (85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова буд. 1, ЄДРПОУ 22025804, orbita@krasn.dn.ua,yurist@orbita.dn.ua, office@orbita.dn.ua ) запис відповідної програми, тобто запис інтерв`ю з ОСОБА_2 , що повідомив інформацію, яка стосується ОСОБА_1 та потребує перевірки на відповідність відповідних фактичних тверджень об`єктивної дійсності, розповсюдження неправдивої інформації та такої, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , що було опубліковано на офіційній Ютуб-сторінці Телекомпанії Орбіта (Товариство з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта» , 85300 Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова буд. 1, ЄДРПОУ 22025804), за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=14WXOLrEn9E; та офіційному сайті телекомпанії Орбіта Товариство з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта» , 85300 Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова буд. 1, ЄДРПОУ 22025804) та до статті (сюжету) під назвою : «ІНФОРМАЦІЯ_1» ( за посиланням : ІНФОРМАЦІЯ_2).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідним задовольнити вищевказане клопотання представники позивача

Відповідно до абз.2 п.4 ч.4 ст.19 та ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформаціїта відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15.00 годину 29.04.2025 року.

4. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.

До пояснень надати:

1) докази, що підтверджують пояснення;

2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта» (85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова буд. 1, ЄДРПОУ 22025804, orbita@krasn.dn.ua,yurist@orbita.dn.ua, office@orbita.dn.ua ) запис відповідної програми, тобто запис інтерв`ю з ОСОБА_2 , що повідомив інформацію, яка стосується ОСОБА_1 та потребує перевірки на відповідність відповідних фактичних тверджень об`єктивної дійсності, розповсюдження неправдивої інформації та такої, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , що було опубліковано на офіційній Ютуб-сторінці Телекомпанії Орбіта (Товариство з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта» , 85300 Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова буд. 1, ЄДРПОУ 22025804), за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=14WXOLrEn9E; та офіційному сайті телекомпанії Орбіта Товариство з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта» , 85300 Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова буд. 1, ЄДРПОУ 22025804) та до статті (сюжету) під назвою : «ІНФОРМАЦІЯ_1» ( за посиланням : ІНФОРМАЦІЯ_2).

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Величко