Ухвала суду № 126269653, 01.04.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/243/25

2/465/1795/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

01.04.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - суддіВеличка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кадикало Р.Є.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовної заяви ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано - Франківської області Ковальчук Тарас Петрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львоваперебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано - Франківської області Ковальчук Т.П., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ковальчука Т.П. інформації про те, чи заводилася спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у випадку заведення такої витребувати її копію для дослідження в судовому засіданні. Заявлене клопотання мотивоване тим, що позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , відповідно, при розгляді справи підлягають дослідженню обставини здійснення спадкування, заведення або ні спадкової справи після смерті спадкодавця, наявного кола спадкоємців тощо. Усі ці обставини впливають на повноту розгляду справи і їх встановлення дасть можливість відповідачу підготувати у справі обґрунтовані письмові пояснення по суті спірних правовідносин.

Представник позивача у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду, зазначивши, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору.

Третя особа приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ковальчук Т.П., будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань на адресу суду не подавав, про причини неявки не інформував.

Суд, заслухавши доводи представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас з`ясовано, що з приводу спадкування майна спадкодавця позивач звертався до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ковальчука Т.П., тобто за місцем сперті спадкодавця.

Для вирішення питань, пов`язаних із спадкуванням майна померлої ОСОБА_3 , необхідно встановити дійсне коло спадкоємців, характер відносин, які клались між ними, дослідити питання оформлення спадкових прав на майно тощо.

Встановити такі дані можливо лише в ході огляду матеріалів спадкової справи, яких учасники справи самостійно отримати не можуть, враховуючи, що на такі поширюються правила щодо охорони нотаріальної таємниці.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У даному випадку представник відповідача звернулася з клопотанням про витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 . З урахуванням вищенаведеного відповідну справу може надати нотаріус згідно ухвали суду.

Враховуючи те, що інформація про вчинені нотаріальні дії щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , має значення для правильного вирішення справи, а отримати такі відомості відповідач самостійно не може, відповідне клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Львівської міської ради Кадикало Руслани Євгеніївни - задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ковальчука Тараса Петровича (77611, Івано-Франківська область, Калуський район, с. Брошнів-Осада, вул. 22 Січня, 114) надати інформацію про те, чи заводилася спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області з наданням на підтвердження такої інформації відповідного витягу із Спадкового реєстру.

У випадку, якщо спадкова справа заводилась приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ковальчуком Тарасом Петровичем, зобов`язати останнього надати суду належним чином завірену копію такої справи.

Витребувані документи та інформацію слід надати суду в строк до 13.05.2025 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382КК України.

В підготовчому судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано - Франківської області Ковальчук Тарас Петрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини оголосити перерву до 14.00 год. 13.05.2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.