Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/1341/24
Провадження № 2/147/62/25
УХВАЛА
01 квітня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Долі Олени Анатоліївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дашівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дашівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи призначено на 11.00 год. 02 квітня 2025 року.
01 квітня 2025 року від представника позивача - адвоката Долі О.А. надійшло клопотання, в якому просить судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області, оскільки у зв`язку із значною віддаленістю від місця розгляду справи не має можливості брати участь особисто в судовому процесі.
Дослідивши доводи поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно доч.1-ч.3ст.212ЦПК Україниучасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про яксуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасниксправи,йогопредставникподає заявупроучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежами приміщеннясудуабоу приміщеннііншогосудуне пізнішеніжзап`ять днівдосудовогозасідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникамсправи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Долі О.А.
Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача - адвоката Долі О.А. про участь у судових засіданнях в режимі ведеоконференції під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дашівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Розгляд справи здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Гайсинським районним судом Вінницької області, що розташований за адресою: м. Гайсин, вул. Соборна, 47, Гайсинський район, Вінницька область.
Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Долі Олени Анатоліївни.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Гайсинського районного суду Вінницької області для виконання та сторонам для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Мудрак
Судове рішення № 126268520, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1341/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: