Ухвала суду № 126267550, 01.04.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №642/754/25 Провадження № 2/613/394/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Коновальця Євгена, 36-Д до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитсервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 210409-001 від 09.04.2021 у розмірі 69700, 00 грн. та понесені судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 2422, 40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.04.2021 між ТОВ «Кредитсервіс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 210409-001.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідачу надано кредит у розмірі 38000, 00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності.

Відповідач у свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, що передбачені кредитним договором.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю, а позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 28.08.2024 у ОСОБА_1 перед ТОВ «Кредитсервіс» виникла заборгованість в розмірі 69700,00 грн., яка складається із: простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 38000,00 грн., простроченої заборгованості за процентами у розмірі 31700, 00 грн.

Оскільки відповідач належним чином обов`язки за кредитним договором не виконує, ТОВ «Кредитсервіс» змушене звернутись до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вказаних обставин, суд доходить висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 24квітня 2025року,09.45год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати подати у строк до 24 квітня 2025 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя