Ухвала суду № 126266348, 01.04.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/62/25

Провадження № 2/342/226/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка клопотання представника позивачаТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІОПЕРАЦІЇ» ДідухЄвгена Олександровичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справіза позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Впровадженні Городенківськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті перебуває справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підготовче засіданняпо данійсправі призначено на 02 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв.

До суду 01 квітня 2025 року, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» Дідух Євгена Олександровича, в якому просив провести судове засідання у режимі відеоконференції; залучити до розгляду справи представника ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" юрисконсульта Погорєлову Дар`ю Сергіївну (РНОКПП НОМЕР_1 ); проводити подальші судові засідання за участі представника позивача Погорєлової Д.С.

Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно ч.1 та ч.2ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У відповідності до ч. ч. 1, 3, 8 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Враховуючи те, що представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» - Дідух Євген Олександрович подав до суду клопотання про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 212 ЦПК України, не надав, передбачені ст. 62 ЦПК України, документи, що посвідчують повноваження Погорєлової Дар`ї Сергіївни на представництво в суді та не уточнив про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду чи у приміщенні іншого суду, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача- ДідухЄвгена Олександровичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.62,212,260,261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачаТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІОПЕРАЦІЇ» ДідухЄвгена Олександровичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справіза позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.