Ухвала суду № 126265083, 31.03.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

31 березня 2025 року справа № 580/10899/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/10899/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 25.10.2024 щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2024 №ФР43237 відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб та Постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб з урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення визначених станом на 01.01.2023 рік;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та подальшу виплату пенсії ОСОБА_1 (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФР43237 від 24.07.2024 року з урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення визначених станом на 01.01.2023 рік.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 зазначений позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/108994/24, оскільки судом помилково зазначено адресу місця проживання та РНОКПП позивача.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Необхідно зазначити, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 виправлено описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 в адміністративній справі №580/10899/24 та в абзаці третьому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 в адміністративній справі №580/10899/24 замість РНОКПП ОСОБА_1 .

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/10899/24, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 14.08.2024 та зазначити у ньому правильне місце проживання та РНОКПП ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/10899/24 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №580/10899/24, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 12.02.2025, вказавши у його графі «ВИРІШИВ» - «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.02.2023 згідно із довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2024 №ФР43237, з урахуванням раніше проведених виплат.».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА