Ухвала суду № 126265081, 28.03.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 березня 2025 року справа № 580/12658/24 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №580/12658/24 за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 30.04.2024 №0055250403.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 зазначений позов товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» задоволено повністю.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом у рішенні суду помилково зазначено невірний номер податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 30.04.2024, а саме замість правильного номеру «№0055250403», судом помилково зазначено «№0008160402».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 03.03.2025 в адміністративній справі №580/12658/24.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 в адміністративній справі №580/12658/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивної частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 в адміністративній справі №580/12658/24 правильний номер оскаржуваного податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 30.04.2024 «0055250403».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 в адміністративній справі №580/12658/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА