Ухвала суду № 126264158, 31.03.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.03.2025
Номер справи
520/8485/2020
Номер документу
126264158
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

31 березня 2025 р. № 520/8485/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі 520/8485/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (вул. Першого Травня, буд. 8А, м. Дергачі, Харківська область, 62303, код ЄДРПОУ 03196437) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд:

-Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 520/8485/2020 від 08.02.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме: боржника - Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, майдан Свободи, буд.5. Держпром З під.. 2 пов., м. Харків, 61022, р/р НОМЕР_1 в ХОУ АТ "Ощадбанк". МФО 351823).

-Видати новий виконавчий лист по даній справі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 379 КАС України, питання про заміну сторони у виконавчому провадженні може бути вирішено в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначені приписи Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду справа № 520/8485/2020 від 08.02.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (62303, м. Дергачі, вул.. Першого Травня буд. 8-А, код ЄДРПОУ 03196437 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вищезазначене рішення набрало законної сили 19.05.2021 року .

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз наведених правових норм свідчить, що правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін та полягає у вступі на її місце її правонаступника. У даному випадку визначальною умовою є саме факт правонаступництва, тобто передача прав та обов`язків (адміністративної компетенції) однієї особи іншій.

Вирішуючи питання щодо заміни боржника у виконавчому провадженні, позивач вважає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області.

Разом з тим, позивач не надав до суду доказів того, чи перейшли права та обов`язки з проведення виплат разової грошової допомоги до 05.05.2022 від органів соціального захисту населення до пенсійних органів, не з`ясував на підставі яких нормативно-правових актів саме Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області має проводити спірну виплату позивачу.

У суду не має доказів того, саме Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі 520/8485/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (вул. Першого Травня, буд. 8А, м. Дергачі, Харківська область, 62303, код ЄДРПОУ 03196437) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сагайдак В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126264158 ?

Документ № 126264158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126264158 ?

Дата ухвалення - 31.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126264158 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126264158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126264158, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 126264158, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126264158 відноситься до справи № 520/8485/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/8485/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126264157
Наступний документ : 126264159