Ухвала суду № 126262828, 01.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/19716/24

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадження адміністративну справу за позовом Департаменту патрульної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Департамент патрульної поліції України (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь Департаменту патрульної поліції завдану шкоду у розмірі 3411,57 грн.

Ухвалою від 24.09.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивач вимоги ухвали виконав.

Ухвалою від 03.10.2024 відкрите провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі: письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.(ч.3 ст. 77 КАС України).

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Суд відмічає, що предметом розгляду у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

Відповідно до довідки №АВ/246 вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився складає 3411,57 грн.

З метою повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту патрульної поліції докази ознайомлення позивача з наказом про звільнення та/або докази надіслання позивачу довідки №АВ/246 про отриманні предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов`язати Департамент патрульної поліції (40108646) у строк до 09.04.2025 надати до суду докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення та/або докази надіслання ОСОБА_1 повідомлення про необхідність відшкодування вартості отриманих предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, довідки №АВ/246 .

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Морська Г.М.