Ухвала суду № 126260853, 31.03.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 березня 2025 року м. Житомир справа № 640/16131/19

категорія 108040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення коштів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-IX, надійшла адміністративна справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення коштів.

При цьому, матеріали справи свідчать, що ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.10.2019 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі 640/16131/19.

Ухвалою суду від 13.03.2025 справу прийнято до загального позовного провадження суддею Капинос О.В. та призначено судове засідання на 31.03.2025.

Сторони в судове засідання не з"явились, повідомлені про розгляд справи у встановленому порядку.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою від позову.

Представник відповідач надіслав клопотання про поновлення провадження у справі.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 640/16131/19 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос