Ухвала суду № 126258872, 01.04.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/785/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянув матеріали заяви від 31.03.2025 боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут (проспект Миру, 53, м. Чернігів, 14002, код 39576385) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 927/785/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

поштова адреса: проспект Миру, 53, ІІІ поверх, м. Чернігів, 14021;

про стягнення 955107284,46 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі №927/785/22 позовні вимоги задоволені частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг 564144924,50 грн основного боргу, 70841529,68 грн пені, 83790704,01 грн штрафу, 70194385,97 грн інфляційних втрат, 11503506,62 грн трьох відсотків річних та 868350,00 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі №927/785/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.10.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі №927/785/22 залишено без змін.

13.11.2024 Господарським судом Чернігівської області виданий наказ у справі № 927/785/22 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024, рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024.

Ухвалою суду від 18.11.2024 (суддя Романенко А.В.) задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/785/22; відстрочено виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/785/22 на один рік з моменту його ухвалення, по 15.05.2025.

Ухвалою суду від 18.11.2024 (суддя Романенко А.В.) прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду; судове засідання з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено на 27.11.2024.

Супровідним листом Господарського суду Чернігівської області від 16.12.2024 № 927/785/22 /10-07/ 1526/24 справу № 927/785/22 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

01.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут через систему Електронний суд надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. У поданій заяві заявник просить суд: заборонити державним та приватним виконавцям приймати до виконання наказ про примусове виконання рішення, виданий Господарським судом Чернігівської області 13.11.2024 у справі №927/785/22 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024, рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі №927/785/22 до розгляду судом даної заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; визнати наказ про примусове виконання рішення, виданий Господарським судом Чернігівської області 13.11.2024 у справі №927/785/22 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024, рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі №927/785/22 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до розпорядження керівника апарату № 02-01/21/25 від 01.04.2025 призначено авторозподіл заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з відключенням судді Романенко А.В. за табелем (період перед відпусткою).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду заяви визначено суддю Демидову М.О.

Відповідно до частин 1, 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково в зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд установив, що на час надходження даної заяви, матеріали справи № 927/785/22 знаходяться в Північному апеляційному господарському суді та не повернуті до суду першої інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи в Господарському суді Чернігівської області відсутні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду даної заяви до повернення матеріалів справи № 927/785/22 до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в справі № 927/785/22.

Ухвала складена та підписана 01.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова