Ухвала суду № 126258716, 01.04.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"01" квітня 2025 р. Справа № 924/84/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлусти У.О., розглянувши у залі судового засідання № 305 справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВ», м. Синельникове Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця Соколенка Сергія Миколайовича, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором поставки від 28.01.2023 № 772 ОП/ХМ в розмірі 309403,14 грн, в тому числі: прострочена заборгованість - 203943,52 грн, сума пені - 53304,56 грн, сума 15 % річних - 28774,34 грн, сума інфляційних втрат - 23380,72 грн,

представники сторін:

позивача: Миненко О.А. - адвокат

відповідача: Соколенко С.М.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2025 відкрито провадження у справі № 924/84/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

18.03.2025 судом відкладено (постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання відповідно до пп. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

21.03.2025 на адресу суду надійшло спільна заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВ» (Корінной О.Г.) та фізичної особи - підприємця Соколенка Сергія Миколайовича про затвердження мирової угоди. До зазначеного спільного клопотання також додано мирову угоду від 10.03.2025.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 ст. 192 ГПК України).

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обов`язків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що спір виник в наслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на останнього відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України. Окрім того, враховуючи зміст пункту 3 мирової угоди, суд констатує факт того, що сторони під час укладання даної угоди передбачили порядок розподілу судових витрат (судового збору).

Водночас згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем згідно платіжної інструкції від 13.01.2025 № 71 на суму 3059,16 грн, квитанцій від 05.12.2024 на суму 302,80 грн, від 15.01.2025 на суму 1280,00 грн було сплачено судовий збір у загальному розмірі 4641,96 грн, що є більшим за розмір судового збору необхідним для сплати від першочергово заявленої ціни позову - 4641,05 грн (309403,14 грн * 1,5 %).

З огляду на викладене, зважаючи на укладення між сторонами мирової угоди та приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 2320,53 грн - 50 відсотків судового збору від першочергово заявленої ціни позову (в разі звернення з заявою про повернення судового збору), решта суми судового збору у розмірі 2320,53 грн підлягають сплаті відповідачем позивачу за подання позовної заяви, із відповідними коригуваннями у п. 3 мирової угоди сум судового збору, що підлягають сплаті відповідачем позивачу за подання позовної заяви та поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 46, 129, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВ» (Корінной О.Г.) та фізичної особи - підприємця Соколенка Сергія Миколайовича про затвердження мирової угоди у справі № 924/84/25 задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 924/84/25 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 924/84/25 за позовом Товариства з обмеженого відповідальністю

«Торговий Дім АВ» до Фізичної особи-підприємця Соколенко Сергія Миколайовича

про заборгованості за договором поставки №772 ОП/ХМ від 28.01.2023 року в розмірі

309 403,14 грн., в тому числі: прострочена заборгованість - 203 943,52 грн., сума пені -

53 304,56 грн., 15% річних - 28 774,34 грн., інфляційні втрати - 23 380,72 грн.

м. Хмельницький "10" березня 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім АВ», в особі Корінной Олександра Григоровича, який діє на підставі Статуту, (далі - «Позивач»), з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Соколенко Сергій Миколайович, що діє на підставі власного волевиявлення (далі - «Відповідач»), з другої сторони, разом іменовані - Сторони, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України,

уклали цю Мирову угоду у справі № 924/84/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім АВ» до Фізичної особи-підприємця Соколенко Сергія Миколайовича про заборгованості за договором поставки №772 ОП/ХМ від 28.01.2023 року в розмірі 309 403,14 грн., в тому числі: прострочена заборгованість - 203 943,52 грн., сума пені - 53 304,56 грн., 15% річних - 28 774,34 грн., інфляційні втрати - 23 380,72 грн., що розглядається Господарським судом Хмельницької області, на наступних умовах:

1. Сторони вирішили припинити судовий спір у справі № 924/84/25 за позовом Товариства з обмеженого відповідальністю «Торговий Дім АВ» до Фізичної особи-підприємця Соколенко Сергія Миколайовича про стягнення заборгованості у розмірі 309 403,14 грн., що розглядається Господарським судом Хмельницької області, шляхом укладення даної Мирової угоди, яка відповідає обопільним інтересам Сторін в умовах воєнного стану в Україні.

2. Сторони погодили, що Позивач повністю відмовляється від позовних вимог до Відповідача щодо пені - 53 304,56 грн., 15% річних - 28 774,34 грн., інфляційні втрати - 23 380,72 грн., а Відповідач визнає відповідну заборгованість перед Позивачем і зобов`язується сплатити на користь Позивача залишок основної заборгованості на загальну суму 203 943,52 (двісті три тисячі дев`ятсот сорок три гривні п`ятдесят дві копійки) гривень, наступним чином:

1.1 Суму у розмірі 40 788,70 грн. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу в строк до 10 квітня 2025 року включно;

1.2 Суму у розмірі 40 788,70 грн. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу в строк до 10 травня 2025 року включно;

1.3 Суму у розмірі 40 788,70 грн. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу в строк до 10 червня 2025 року включно;

1.4 Суму у розмірі 40 788,70 грн. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу в строк до 10 липня 2025 року включно;

1.5 Суму у розмірі 40 788,70 грн. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу в .. .строк до, 10 серпня 2025 року включно.

3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті понесених позивачем судових витрат, а саме: - витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 4 641,05 грн. підлягають сплаті відповідачем у розмірі 50% від суми - до сплати 2 320,53 грн. (при цьому інша частина судового збору повертається Позивачу з Державного бюджету України.); Відповідач гарантує та зобов`язується сплатити Позивачу зазначені грошові кошти у розмірі 2 320,53 грн. в строк до 10.04.2025 року.

4. У випадку порушення Відповідачем строків оплати будь-якого платежу, згідно пунктів 1,2,3 цієї Мирової угоди, Відповідач зобов`язується сплатити всю суму боргу, визначену в пунктах 2,3 цієї Мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів відповідно до умов цієї Мирової угоди, протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту порушення строків оплати будь-якого платежу. Крім того вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості настав і Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби та/або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою на суму вказану в п.2,3 цієї Мирової угоди.

5. У разі порушення Відповідачем строків погашення, дія цієї мирової угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

6. Відповідач має право на дострокове погашення суми боргу, визначеної у пунктах 2,3 цієї Мирової угоди.

7. Своїм підписом у цій Мировій угоді Відповідач підтверджує, що йому відомі банківські реквізити Позивача.

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі та інтересам. Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання, умови Мирової угоди, у тому числі ті які виходять за межі предмета спору, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

12. Ця Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної зі Сторін, третій - для Господарського суду Хмельницької області.

13. Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У випадку порушення Відповідачем строків оплати будь-якого платежу, Позивач має право звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, щодо примусового стягнення з Відповідача всієї суми боргу, визначеної в цій Мировій угоді, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів відповідно до умов цієї Мирової угоди.

14. Жодна зі Сторін не може відмовитися від Мирової угоди в односторонньому порядку.

15. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

16. Реквізити сторін:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Фізична особа-підприємець

відповідальністю Соколенко Сергій Миколайович

«Торговий дім «АВ» 29000, Хмельницька обл.,

52500, Дніпропетровська обл., АДРЕСА_3

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

вул. Каштанова, буд. 18-В, кім. 9 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

ідентифікаційний код ЄДРПОУ 40975633 тел. моб. НОМЕР_3

e-mail: Minenko1984@ukr.net р/р

НОМЕР_4 в філії в АТ «Укрсиббанк»

АТ «ПУМБ» в м. Дніпро, МФО 334851

Директор ФОП

підпис, печатка Корінной О.Г. підпис, печатка Соколенко С.М.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВ» (Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 18 В, кім. 9, ідентифікаційний код 40975633).

Боржник: фізична особа - підприємець Соколенко Сергій Миколайович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає чинності 01.04.2025

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 01.04.2028

Закрити провадження у справі № 924/84/25.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук. 1 примір.:

1 - до справи.

2 - позивачу ухвала з г.п. (Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 18 В, кім. 9, ідентифікаційний код 40975633) - рек. з пов. про вручення.

Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.