Ухвала суду № 126256897, 01.04.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/678/25

Провадження № 2/750/946/25

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мишастої К.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про стягнення матеріальної шкоди,

третя особа комунальне підприємство «Зеленбуд» Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про стягнення матеріальної шкоди, в розмірі 121120 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Разом з позовом представник позивача подав клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення дійсної вартості матеріального збитку, завданого позивачу, внаслідок пошкодження належного йому автомобіля Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок падіння дерева 11 червня 2024 року.

Проведення експертизи представник відповідача просив доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Сторони у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Згідно статті 103ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до частини 3 статті 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Також, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 доВиконавчого комітетуЧернігівської міськоїради простягнення матеріальноїшкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-А, м. Чернігів).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка вартість відновлювального ремонту, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу та без урахування значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, завдана власнику автомобіля Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 під час ДТП, яка сталася 11.06.2024?

- яка вартість матеріального збитку, завдана власнику автомобіля Jeep Compass, державний номерний знак НОМЕР_1 під час ДТП, яка сталася 11.06.2024?

У разі ненадання автомобіля для огляду експерту, судову експертизу провести за наявними у справі документами.

Витрати попроведенню експертизипокласти напозивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; телефон представника ОСОБА_2 НОМЕР_2 ).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №750/678/25.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя