Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"31" березня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/902/24
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.,
Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ ГРІН ЕНЕРДЖІ», м. Берегове Закарпатської області
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів Львівської області
про стягнення 245 868,48 грн,-
представники:
від позивача -
від відповідача -
СУТЬ СПОРУ: До Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ ГРІН ЕНЕРДЖІ» до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про стягнення 245 868,48 грн з посиланням на положення ст. 13, 610, 611 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду від 08.11.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.
Надалі від позивача через підсистему «Електронний суд» подано заяву б/н від 20.11.2024 (вх. №02.3.1-02/9006/24 від 20.11.2024) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 05.12.2024 постановлено прийнятипозовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 20.01.2025, яке відкладено на 04.02.2025 з підстав зазначених в ухвалі про його відкладення.
В підготовчому засіданні 04.02.2025 судом поновлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та прийнято його до розгляду.
Підготовчі засідання 04.02.2025 та 05.03.2025 відкладались із підстав зазначених в ухвалах про їх відкладення..
28.03.2025 представник відповідача подав заяву про відкладення підготовчого засідання.
31.03.2025 представник позивача подав клопотання в якому просить залучити Берегівське міжрайонне управління водного господарства у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Клопотання мотивує тим, що об`єкт оренди знаходиться на балансі Берегівеького міжрайонного управління водного господарства, а також, що Берегівське міжрайонне управління водного господарства було стороною договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності N29-23 від 22.12.2023.
Суд доходить висновків про задоволення клопотання позивача 31.03.2025 та відповідача 28.03.2025 виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального Кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.
Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Також, на підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін та Залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Берегівське міжрайонне управління водного господарства.
Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Берегівське міжрайонне управління водного господарства (Місцезнаходження: 90200, м. Берегове, вул. Мочолівська, буд.157, Код ЄДРПОУ 01037063).
2. Відкласти підготовче засідання на 29 квітня 2025 р. на 14:30 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3
4. Зобов`язати позивача у строк до 17.04.2024 подати господарському суду докази надіслання залученій третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Встановити залученій третій особі строк на подання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову до 24.04.2024.
6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
7. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.
8. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко
Судове рішення № 126256201, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/902/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: