Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/3454/25
Провадження №2-н/523/657/25
У Х В А Л А
"01" квітня 2025 р. м. Одеса
Суддя Суворовськогорайонного судум.Одеси,Мурманова І.М.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Одеська обласнаенергопостачальна компанія»(65007,м.Одеса,вул.Мала Арнаутська,88,код ЄДРПОУ:42114410)про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, що утворилась за боржником в період з лютого 2022 року по листопад 2024 року у розмірі: 15102, 22 гривні; інфляційних нарахувань в розмірі: 1272, 20 гривень, за період з січня 2024 року по листопада 2024 року; 3% річних у розмірі: 358, 52 гривні, за період з січня 2024 року по січень 2025 року та судового збору.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Судом, 25.03.2025 року отримано відомості від Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеської області щодо підтвердження реєстрації боржника за адресую місця проживання. Згідно наданої інформації, встановлено, що боржник значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Суворовського районного суду м. Одеси.
Також, судом 01.04.2025 року отримано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно яких за ОСОБА_1 не значиться зареєстрованого права власності на нерухоме майно.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом - ст. 162 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Отже, на підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що заяву подано з порушенням правил підсудності, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, слід відмовити.
Керуючись ст ст. 160, 161, 162, 164, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі, інфляційних нарахувань та 3% річних.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 126256068, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/3454/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: