Ухвала суду № 126255180, 31.03.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8657/24

Номер провадження 2/676/901/25

УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідача Орининська сільська рада про тлумачення заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідача Орининська сільська рада про тлумачення заповіту.

До початку підготовчого засідання представник позивача подав клопотання, просить залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Гуменецьку сільську раду замість Орининської сільської ради, оскільки заповіт який позивач просить розтлумачити, посвідчений секретарем виконавчого комітету Голосківської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області Мандзюк Є.І. та зареєстрований в реєстрі за № 11.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, повідомлена своєчасно та належним чином судовою повісткою.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, подав пояснення на позов, в яких вказує, що згідно розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року № 727-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Хмельницької області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Хмельницької області. Згідно з додатком до цього розпорядження Голосківська сільська рада увійшла до складу Гуменецької сільської ради. Село Голосків ніколи не входило до складу Орининської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на предмет позову та його обґрунтування, зваживши доводи сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Гуменецьку сільську раду замість Орининської сільської ради, оскільки рішення у справі вплине на її права, обов`язки та інтереси.

На підставі викладеного, керуючисьст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 протлумачення заповіту в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Гуменецьку сільську раду (юридична адреса: вул. Центральна, 69, с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області) замість Орининської сільської ради.

Копію ухвали направити третій особі.

Роз`яснити третій особі право на подачу пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.