Ухвала суду № 126255000, 25.03.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2387/22

н/п 2/766/1049/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

представника позивача: Токаленко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Токаленко Валентина Михайлівна, до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

У позовній заяві представник позивача просила витребувати з КП «ХБТІ» ХОР інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувати у Другої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, покладався на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.69, 70, 84, 196, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у КП «ХБТІ» ХОР інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати у Другої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати протягом десяти днів до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка, 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан