Ухвала суду № 126254854, 31.03.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025 Справа №607/26901/24 Провадження №2/607/618/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У грудні2024року товариствоз обмеженоювідповідальністю «КомпаніяГазпостач» звернуласядо судуіз позовомдовідповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суддіТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті від19грудня 2024року відкритопровадження уцивільній справіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

31березня 2025року судомзареєстровано черезсистему «Електроннийсуд» заявупредставника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» - адвоката Чеканівського В. Р. про залишення без розгляду позовної заяви товариства у зв`язку з врегулюванням предмету спору.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Черніцький І. Р. в судове засідання не з`явився, однак 06 березня 2025 року судом зареєстровано заяву останнього, в якій він покликається на те, що станом на грудень 2024 року відповідач по АДРЕСА_1 , не використовував (не споживав) природній газ, а відтак вимоги позивача є безпідставні.

Дослідивши обставини справи, суд доходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що суд не розпочав розгляд справи по суті, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

У зв`язкуз неявкоюучасників справи,з підстав,передбачених ч.2ст.247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити безрозгляду позовнузаявутовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Газпостач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.