Рішення № 126254679, 26.03.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/141/25

Провадження №2/594/207/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (далі ТОВ «Іннова Фінанс») звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 3241850324 від 02 березня 2024 року(далі - договір позики), посилаючись на те, що у відповідності до умов вищевказаного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 9000,00 грн, однак відповідач зобов`язання за даним договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в загальній сумі 74538,00 грн, з яких: 9000,00 грн тіло кредиту; 65538 грн проценти. Відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 11880,00 грн, які спрямовано на погашення заборгованості за процентами, у зв`язку з наведеним просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 62658,00 грн.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 05.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, судова повістка повернута без вручення з відміткою про відсутність відповідача за зазначеною адресою, що відповідно до п.4) ч.8 ст.128 ЦПК України є належним врученням судової повістки.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Із матеріалів справи встановлено, що 02.03.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір надання грошових коштів у позику № 3441850324, який підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 1fsnfmf8c із зазначенням дати та часу 02.03.2024.

Згідно з п. 2.3, 2.5, 2.6, 2.7 Договору сума кредиту складала 9000,00 грн., строк кредиту360 днів, стандартна процентна ставкафіксована, 2,2% в день.

Згідно з Розділом 11 Договору зазначено номер електронного платіжного засобу ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

Також, під час укладення вищевказаного договору позики, відповідачем 02.03.2024 підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови надання позивачем ТОВ «Іннова Фінанс» кредитних коштів відповідачу.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» було у повному обсязі виконано своє зобов`язання за Договором, що підтверджується Квитанцією до платіжної інструкції № 19784-1354-91305205 від 02.03.2024, згідно якої 02.03.2024 було поповнено картку № НОМЕР_1 на 9000 грн.

Відповідачем зобов`язання за Договором не виконувалися, доказів протилежного матеріали справи не містять, внаслідок чого виникла заборгованість в загальній сумі 74538,00 грн, з яких: 9000,00 грн тіло кредиту; 65538 грн проценти. Відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 11880,00 грн, які спрямовано на погашення заборгованості за процентами, що підвержується розрахунком позивача.

Отже, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 62658,00 грн.

Згідно зіст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст.526,530 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно дост.536 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно дост. 3 Закону України «Про електронну комерцію»,електронний договір- це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором надання грошових коштів у позику № 3241850324 від 02.03.2024 між ним та ТОВ «Іннова Фінанс», в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Іннова Фінанс» підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за вказаним договором у розмірі 62658 грн, з яких: 9000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 53 658,00 грн. заборгованість за процентами.

Відповідно ч.1ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» слід стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

На підставі ст. 526, 530, 610,612,616, 625, 629, 638, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12,13,76,81,89,141, 259,263-265,268,273,279, 280,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (ЄДРПОУ 44127243) заборгованість за договоромнадання грошових коштів у позику № 3241850324 від 02.03.2024 в сумі 62658 (шістдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн, з яких: 9000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 53 658,00 грн. заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», адреса: 01104, м. Київ, вул.Болсуновська,8, поверх 9, Київська область, код ЄДРПОУ 44127243.

Відповідач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 31 березня 2025 року.

Головуючий