Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/7513/24
1-кп/579/50/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2025 р. м. Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора/у режимі відеоконференції/ ОСОБА_3 ,
обвинуваченого /у режимі відеоконференції/ ОСОБА_4 ,
захисника адвоката /у режимі відеоконференції/ ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кролевець кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянина України ОСОБА_4 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.06.2022 за №336 призначено на посаду кулеметника номера обслуги 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 3 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Під час проходження військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених за посадою.
Військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, близько 12.00 год. 02.12.2022 самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а перебував за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього.
26.06.2024 солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: вул. Грушевського, 21, м. Кролевець Конотопського району Сумської області, де заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення.
Так, ОСОБА_4 , внаслідок нез`явлення вчасно на службу без поважних причин не виконував обов`язки військової служби з 02.12.2022 по 26.06.2024, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки він вчинив самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Від захисника надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки останній повернувся на військову службу.
Підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що командир в/ч НОМЕР_3 підполковник ОСОБА_6 надав згоду на проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби в складі в/ч НОМЕР_3 на посаді водія стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 .
З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виявив бажання повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, суд дійшов висновку, що останнього слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401, 407 КК України, 284, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 19 січня2023року за№ 42023052120000019 відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 та забезпечити продовження проходження останнім військової служби. Про виконання ухвали в цій частині повідомити суд та Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону у строк, зазначений ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126254523, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/7513/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: