Рішення № 126253975, 01.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1230/25

Провадження № 2-о/484/79/25

Рішення

іменем України

01.04.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Максютенко О.А.

секретар судового засіданняЗавірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

встановив

03.03.2025року вінтересах ОСОБА_1 звернувся досуду їїпредставник адвокатБолквадзе Б.М.із заявоюпро встановленняфакту родиннихвідносин,а саме те,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мигія Первомайського р-ну Миколаївської області померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: майнові права на цілісний майновий комплекс ФГ «Континент», код ЄДРПОУ 20882485, який розташований за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, село Новомиколаївка, засновником якого була мати заявниці згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія АОО№ 511846, та земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 26,6 га, була надана для ведення селянського (фермерського) господарства рішення районної ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області від 10.03.1992 року № 63 у довічне успадковувань володіння, яка розташована в с. Новомиколаївка, Новомиколаївської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області. Відповідно до статуту фермерського господарства «Континент», членами господарства зазначені: заявниця - ОСОБА_1 , 1973 року народження, ОСОБА_4 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ,1993 року народження.

Після смерті ОСОБА_4 , спадкова справа не заводилась. 23 жовтня 2023 року нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Мороз Л.В. відкрита спадкова справа №457/2023 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем другої черги за законом є онук спадкодавці ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв. 28 березня 2024 року нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності у спадкоємця документів, що встановлюють право власності, у зв`язку з чим заявниця звернулась до суду з позовом за захистом своїх спадкових прав. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21.01.2025 року було відмолено у задоволенні позовних вимог на підставі того, що позивачкою не було доведено родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачкою, так як у свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначене як ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 , в зв`язку з чим, вона й звернулась до суду із даною заявою.

Заявниця та її представникадвокат Болквадзе Б.М., до суду не з`явились, проте від представника заявника надійшла заява з клопотанням про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву, де підтвердив факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була матір`ю ОСОБА_1 , просив слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1ст. 293ЦПК України,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з підпунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №5від 31березня 1995р."Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від 30травня 2008р."Просудову практикуу справахпро спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області у віці 74 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25.08.2023 Виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області , актовий запис № 51.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 25.04.2024 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №22 від 27.06.1973 року, вбачається, що батьками заявниці ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 28.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №12 від 15.11.1991 року, вбачається, що 15.11.1991 року Новомиколаївською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем м. Ашхабад, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженкою с. Каменка Очаківського району Миколаївської області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини вказано ОСОБА_7 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 06.11.1966 року Очаківським райбюро ЗАГС Миколаївської області, актовий запис №119, вбачається, що 06.11.1966 року Очаківським райбюро ЗАГС Миколаївської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , 1942 р.н., уродженцем м. Очаків Миколаївської області, та ОСОБА_8 , 1949 р.н., с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_9 .

З матеріалів спадкової справи №457/2023, заведеної Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області вбачається, що відповідно до змісту словника довідника «Власні імена людей» за редакцією В.М. Русанівського, м. Київ, видавництво «Наукова думка» 2005 року, імена « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » мають спільний корінь та можуть бути тотожними.

Згідно вказаної справи, спадкоємцем першої черги, яка прийняли спадщину після смерті спадкодавиці, є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка відповідно до свідоцтва виданого нотаріусом Первомайської нотаріальної контори Мороз Л.В. призначена управителем корпоративними правами ФГ «Континент».

Постановою державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 18.03.2023 року та 28.03.2023 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно фермерського господарства «Континент» у зв`язку з тим, що відповідно до статуту фермерського господарства відсутні частки у статутному фонді ( майна) господарської організації, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на корпоративні права. Крім того, відсутній документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

Отже, наявна помилка в перекладі імені померлої матері заявниці з російської мови на українську під час видачі паспорту громадянина України, що ускладнює заявнику вирішити питання прийняття спадщини та оформлення спадкових прав.

Факт родинних відносин, окрім оглянутих у судовому засіданні свідоцтв, також підтверджується копіями відповіді на запит Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №24 від 20.02.2025 року, випискою з по господарської книги, сімейними фотокартками.

Тому, на підставі викладеного, в силуст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265ЦПК України, суд

вирішив

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: