Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/300/25
Провадження № 2/484/499/25
Рішення
іменем України
01.04.2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Максютенко О.А.
секретаря судових засідань Завірюхи В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку на звернення із заявою про прийняття спадщини
встановив
16.01.2025 року в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду його представник адвокат Рідош-Шаповал В.І. з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку про визначення додаткового строку на звернення із заявою про прийняття спадщини за заповітом, в якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлій на підставі свідоцтва про на спадщину за законом, посвідченого 07.03.2001 року Першою первомайською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-707 (спадкова справа №718/2000 року), державного акту на право приватної власності на землю, виданого виконкомом Первомайської міської ради 29.09.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за №521, договору дарування, посвідченого Першою первомайською державною нотаріальною конторою 21.11.1988 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-2909, державного акту на право приватної власності на землю, виданого виконкомом Первомайської міської ради 29.09.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за №522. Спадкоємців за законом не має. При житті 26.05.2017 року ОСОБА_2 посвідчила у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. заповіт, за яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, взагалі все те, що належатиме мені за законом на день її смерті, вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
06.01.2025 року позивач звернувся в нотаріальну контору, маючи намір подати заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак виявилося, що він пропустив строк на подання такої заяви на чотири дні.
В обгрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини представником позивача вказано, що дійсно позивач пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори в зв`язку зі складними сімейними обставинами, оскільки його дружина, яка є особою з обмеженими фізичними можливостями, важко хворіє та страждає частими епілептичними нападами, і він постійно за неї тривожиться та надає необхідну допомогу. Крім того, він працює на Первомайському рейкозварювальному поїзді і його робота пов`язана з частими відрядженнями за межі населених пунктів, має вахтовий метод роботи, тому просто не проконтролював дату звернення до нотаріальної контори та пропустив строк на чотири дні.
Тому представник позивача, вказуючи на те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив про визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом .
17.01.2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання, визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
12.02.2025 року ухвалою суду витребувано у Першої та Другої первомайської державних нотаріальних контор Миколаївської області копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.02.2025 року на адресу суду від Першої та Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшли відповіді №293/01-16 та №173/01-16 на виконання ухвали суду від 12.02.2025 року, з яких вбачається, що нотаріальними конторами спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводились, та надали інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).
04.03.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі та у відсутність її довірителя, на задоволенні позову наполягала.
Від відповідача Первомайської міської ради Миколаївської області на адресу суду надійшла заява, в якій розгляд справи просив проводити без участі представника відповідача з урахуванням відзиву. З відзиву наданого відповідачем вбачається, що у задоволенні позовних вимог відповідач просив відмовити, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, а викладені ним обставини не пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідност. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.
Із матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років в м. Первомайську Миколаївської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.2024 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №694.
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлій на підставі свідоцтва про на спадщину за законом, посвідченого 07.03.2001 року Першою первомайською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-707 (спадкова справа №718/2000 року), державного акту на право приватної власності на землю, виданого виконкомом Первомайської міської ради 29.09.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за №521, договору дарування, посвідченого Першою первомайською державною нотаріальною конторою 21.11.1988 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-2909, державного акту на право приватної власності на землю, виданого виконкомом Первомайської міської ради 29.09.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за №522.
Згідно зіст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ст.ст.1222,1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Заповітом, згідно нормЦК України, є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчений 26.05.2017 року приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А., за яким на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, взагалі все те, що належатиме мені за законом на день її смерті, вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80134812 від 17.02.2025 та №80123872 від 17.02.2025, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Першою та Другою первомайською державними нотаріальними конторами Миколаївської області спадкові справи не заводились.
Відповідно до ч. 1 ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Строк для прийняття спадщини закінчився.
Як вказано в позові та не заперечується відповідачем, ОСОБА_1 вчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини в зв`язку зі складними сімейними обставинами та вахтовим методом роботи, із спадкодавицею родинних відносин не має.
Згідно зістаттею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно частини 1статті 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц, від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 28 жовтня 2019 року у справі № 761/42165/17, від 06 червня 2018 року у справі № 315/765/14-ц, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах і висновки яких підлягають застосуванню при розгляді справи по суті.
Таким чином, у зв`язку з тим, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, враховуючи встановлені фактичні обставини справи та причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, які суд визнає поважними, приходить висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.3,15 - 16,1216,1217,1222,1223,1268 - 1270,1272 ЦК України, ст. ст.12,76,89,200,206,259,263 - 265,268,354 ЦПК України, суд
ухвалив
позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку на звернення із заявою про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк для звернення до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайську Миколаївської області, терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
відповідач Первомайська міська рада Миколаївської області, код ЄДРПОУ 35926170, адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213.
Повне судове рішення складено 01.04.2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 126253971, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/300/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: