Ухвала суду № 126253609, 01.04.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10639/24

Провадження № 2/466/777/25

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року, Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача Щура А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійний центр Свідків Єгови в Україні «Центр Свідків Єгови» про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій ,-

встановив :

22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати протиправними дії відповідача на вільне віросповідання позивачки, які полягають у створенні перешкод вільного доступу до всіх релігійних заходів, які проводяться відповідачем ; зобов`язати відповідача надати доступ до всіх релігійних заходів, які проводяться в мережі інтернет Zoom та Stream- канал, як вільній слухачці ; надати доступ до двох спеціальних духовних відеопраграм, які транслювались 27.08.2023р, 24.09.2023р,та 02.12.2023р.

В ході підготовчого розгляду справи судом з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу . Відповідачеві надано право на подання відзиву на позов.

Оскільки відсутні додаткові клопотання , а завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку, що слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України , суд ,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійний центр Свідків Єгови в Україні «Центр Свідків Єгови» про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, у відкритому судовому засіданні, на 03 червня 2025 року , 14 год. 00 хв. , про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима