Ухвала суду № 126253238, 17.03.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.03.2025
Номер справи
450/1219/24
Номер документу
126253238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/1219/24 Провадження № 2-во/450/17/25

УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в Ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10.2024 року у справі № 450/1219/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна», в інтересах якого діє представник Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 450/1219/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна», в інтересах якого діє представник Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10.2024 року ухвалено затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (місцезнаходження: вул. Загородня, 15, оф. 118/2, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 44559822), в особі Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Сисюка В. В., що є сторонами у цивільній справі № 450/1219/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна», в інтересах якого діє представник Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.03.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» - Столітнього М. М., в якій він просить внести зміни в Ухвалі про затвердження мирової угоди від 28.10.2024 по справі № 450/1219/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати строк пред`явлення ухвали до виконання - 28.10.2027 року та вказати дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що таку слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні Ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області у справі №450/1219/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна», в інтересах якого діє представник Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.10.2024 року, у резолютивній частині ухвали не вказано строк пред`явлення до виконання, а саме 28.10.2027 року, а також дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описки в Ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10.2024 року у справі № 450/1219/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна», в інтересах якого діє представник Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині зазначення у резолютивній частині ухвали строку пред`явлення до виконання 28.10.2027 року, а також дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вважати правильною таку редакцію резолютивної частини Ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10.2024 року у справі № 450/1219/24:

«затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (місцезнаходження: вул. Загородня, 15, оф. 118/2, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 44559822), в особі Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Сисюка В. В., що є сторонами у цивільній справі № 450/1219/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна», в інтересах якого діє представник Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з такими умовами:

1. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», а саме позовні вимоги в розмірі - 45840,00 грн., з яких тіло кредиту - 20000,00 грн., сума проценті за користування кредитом - 25840,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн,, всього стягнути - 58262,40 грн., та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

30.10.2024рік- 8323,20 грн.

30.11.2024рік- 8323,20 грн.

30.12.2024рік- 8323,20 грн.

30.01.2025рік- 8323,20 грн.

28.02.2025рік- 8323,20 грн.

30.03.2025рік- 8323,20 грн.

30.04.2025рік- 8323,20 грн.

2. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), перестає виконувати свої зобов`язання, щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст, 205, 206, 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна», в інтересах якого діє представник Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 28.10.2027 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.10.2024 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 126253238 ?

Документ № 126253238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126253238 ?

Дата ухвалення - 17.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126253238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126253238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126253238, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 126253238, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126253238 відноситься до справи № 450/1219/24

Це рішення відноситься до справи № 450/1219/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126253233
Наступний документ : 126253244