Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 237/2522/22
Провадження №1-кп/243/275/2025
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
01 квітня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052690000418 від 20.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022052690000418 від 20.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
01.04.2025 до суду від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , надійшло клопотання, згідно якого у зв`язку з проведенням активних бойових дій ОСОБА_4 залишив місце свого постійного проживання у м. Курахове Донецької області та виїхав до м. Дніпро. Крім того, на теперішній час робоче місце самого захисника знаходиться у м. Самар (колишня назва м. Новомосковськ) Дніпропетровської області. Враховуючи наведене, через віддаленість міста розгляду кримінального провадження від місця проживання обвинуваченого та робочого місця захисника, та у зв`язку з неможливістю внаслідок наведених причин прибути до приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, сторона захисту просить суд проводити судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_5 , в режимі відеоконференцзв`язку з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10-Б.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не брали участь.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання сторони захисту.
Так, вивчивши доводи захисника, наведені в клопотанні, суд дійшов наступного.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на наведене, враховуючи, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, внаслідок якої Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX,на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який систематично продовжується та діє на теперішній час, суд вважає можливим надати учасникам кримінального провадження можливість брати участь в судових засіданнях дистанційно, в режимі відеоконференцзв`язку, згідно ст. 336 КПК України.
Також, враховуючи наведені в клопотанні сторони захисту обставини, з огляду на віддаленість місця проживання обвинуваченого та місцезнаходження самого захисника від Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, який, крім того, розташований у відносній близькості до лінії активних бойових дій, суд вважає за необхідне доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судових засідань, які в подальшому будуть бронюватися через систему vkz.court.gov.ua, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_5 , в режимі відеоконференцзв`язку із Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
На підставі ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати учасникам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052690000418 від 20.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, можливість брати участь в судових засіданнях, дистанційно, в режимі відеоконференцзв`язку, згідно ст. 336 КПК України.
Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судових засідань, які в подальшому будуть бронюватися через систему vkz.court.gov.ua, для обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника, адвоката ОСОБА_5 , - в режимі відеоконференції зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Доручити відповідальній особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику, адвокату ОСОБА_5 , пам`ятку про їх права та обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, та розписку обвинуваченого та захисника про отримання вказаної пам`ятки надіслати на електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: inbox@sl.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126251716, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2522/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: