Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/3789/22
Провадження № 2-о/761/20/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.,
присяжних Яковенко Л.М., Руденка Ф.А.,
за участю секретаря Арсененко І.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2022 року заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд: визнати недієздатною ОСОБА_3 та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.
Звернення до суду мотивовано тим, що донька заявниці є інвалідом І А групи з дитинства, у зв`язку з генетичною хворобою синдрома Ангельмана , вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги, тому заявник вважає за необхідним просити суд визнати її недієздатною з призначенням опікуна.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022 року справу передано судді Макаренко І.О.
29.07.2022 року до суду надійшло подання про призначення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 01 листопада 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи зупининено провадження у справі.
18 лютого 2025 року до суду надійшов висновок експерта.
На підставі розпорядження № 01-08-391 від 27.02.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 761/3789/22 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Романишеній І.П.
Ухвалою суду від 03 березня 2025 року прийнято до розгляду цивільну справу, поновлено провадження у справі та залучено до участі у справі адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 щодо якої розглядається справа.
Учасники судового засідання заяву підтримали та просили суд її задовольнити в повному обсязі. Не заперечували щодо результату експертизи.
Від Шевченківської районної в місті Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування надійшла заява щодо проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08.06.2004 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується, зокрема, довідкою про реєстрацію місця проживання особи, характеристикою старшого майстера дільниці "Шевченківська" ТОВ "Перший український експертний центр" ОСОБА_5 від 15.02.2022 року .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1809 від 30.12.2024 року, експертом встановлено:
1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді тяжкої розумової відсталості (F72.0 згідно з МКХ-10);
2. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і призначає їй опікуна.
Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до подання органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації №109-2794 від 06.07.2022 року, орган опіки та піклування просить встановити опіку над ОСОБА_3 , 2004 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у разі визнання її судом недієздатною; призначити ОСОБА_1 , 1974 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , 2004 року народження, яка зареєстрована та проживає за тією ж адресою, у разі визнання її судом недієздатною.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (загальна вартість проведеної експертизи складає 10300,60 грн.).
Враховуючи викладене, суд вважає, що витрати за проведення експертизи слід стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».
Керуючись ст.ст. 39, 40, 43, 60 ЦК України, ст.ст. 223, 259, 263, 265, 293-300, 354-355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії вказаного рішення.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого, особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» витрати за проведення експертизи в розмірі 10300,60 грн. (десять тисяч триста грн. 60 коп.) /отримувач платежу: ДУ "ІСП МОЗ України", код отримувача - ЄДРПОУ: 04803492; розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; банк отримувача: ДКС України, м.Київ; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_3 , цивільної справи №761/3789/24, експерт Рябцева О.В. »/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Реквізити учасників судового розгляду:
Заявник- ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .;
Заінтересована особа - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, адреса: 01054, Київ, вул.Б.Хмельницького, 24, код ЄДРПОУ 37405111.
Повний текст рішення складено 01.04.2025 року.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА
ПРИСЯЖНИЙ Л.М. ЯКОВЕНКО
ПРИСЯЖНИЙ Ф.А. РУДЕНКО
Судове рішення № 126251167, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/3789/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: