Ухвала суду № 126250969, 31.03.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/568/25

ун. № 759/14577/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Кульбовської В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ СЕК`ЮРИТІ", треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЕРША", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ТОВ "СІТ СЕК`ЮРИТІ" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2024 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. та 19.07.2024 року справу передано судді.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24.07.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк п`ять днів для усунення недоліків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. від 30.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. від 02.10.2024 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №752/24076/23 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 13.01.2025 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 18.02.2025 року залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЕРША", на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна".

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача ТОВ "СІТ СЕК`ЮРИТІ" у підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву, у якій просив проводити підготовче засідання за його відсутності, закрити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ПрАТ "СК "ПЕРША" свого представника у підготовче засідання не направили, у поясненнях, які надійшли до суду 21.03.2025 року просили хдійснювати розгляд справибез їх участі (а.с. 1-2, т.2).

Треті особи ОСОБА_2 , ПрАТ СК "ПЗУ Україна" у підготовче засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, а також враховуючи відсутність клопотань сторін як підстави для відкладення підготовчого судового засідання, чи клопотань про продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ СЕК`ЮРИТІ", треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЕРША", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 квітня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб