Ухвала суду № 126250157, 01.04.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/84/25

Справа № 754/10324/24

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.,

секретар судового засідання - Кочерга І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Балюк Вікторії Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Балюк В.О. звернулась до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подану заяву мотивує тим, що в провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ТОВ «ФК«ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 25.11.2024 позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено частково. 17.01.2025 на підставі вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист № 754/10324/24 про стягнення заборгованості. Однак, при ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 25.11.2024 позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 11394-08/2023 від 09.08.2023 в розмірі 23530,00 грн., з яких: 5200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18330,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 4847955 від 09.08.2023 в розмірі 6900,00 грн., з яких: 6900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; за Договором позики № 5969043 від 07.08.2023 в розмірі 1500,00 грн., з яких: 1500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, що разом становить 31930,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1797,42 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

17.01.2025 Деснянським районним судом міста Києва видано виконавчий лист для примусового виконання.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що при виготовлені виконавчого листа по справі була допущена технічна описка, а саме: невірно вказано РНОКПП боржника, замість « НОМЕР_2 » помилково зазначено « НОМЕР_1 », яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Балюк Вікторії Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 754/10324/24, виданому Деснянським районним судом міста Києва 17.01.2025 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно РНОКПП боржника:

замість « НОМЕР_1 », вважати правильним « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Сенюта В.О.