Ухвала суду № 126247248, 01.04.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/218/25

Провадження № 2-а/931/3/25

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01.04.2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 Степанцова Олександра Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 26 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 14:00 год. 02 квітня 2025 року.

01 квітня 2025 року від представника позивача Степанцова О.Б. надійшло клопотання, у якому просить розгляд справи провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Степанцова О.Б. за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглядаючи клопотання представника позивача суддя виходить із наступного.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 КАС передбачено, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги наведене, враховуючи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою повного та всебічного розгляду справи, усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із ускладненим прибуттям представника позивача Степанцова О.Б. в судове засідання, вважаю, що заява представника позивача Степанцова О.Б. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 166, 195, 248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Степанцова Олександра Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Степанцова ОлександраБорисовича у судовому засіданні, яке призначене на 14:00 год. 02 квітня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїу Волинськійобласті проскасування постановипро накладенняадміністративного стягнення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити Степанцову О.Б., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити сторони про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надіслати копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко