Ухвала суду № 126247071, 01.04.2025, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.04.2025
Номер справи
905/318/25
Номер документу
126247071
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.04.2025 Справа № 905/318/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», мЛьвів,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР КОНДИТЕР», с.Добропілля, Покровський район, Донецька область,

відповідача 2 ОСОБА_1 , м.Київ,

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 376030,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР КОНДИТЕР», відповідача 2 ОСОБА_1 , про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 376030,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем 1 зобов`язань за договором про надання овердрафту №23/23-О від 12.09.2023, укладеним між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛВР КОНДИТЕР». Вимоги до відповідача 2 обґрунтовані договором поруки №23/23-О-П від 12.09.2023 укладеним між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_1 в забезпечення договору №23/23-О від 12.09.2023.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Вимоги до позовної заяви та документи, що додаються до неї визначені статтями 162, 164 ГПК України.

За приписами частини 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

За приписами частини 8 ст. 6 ГПК України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Позовна заява Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» разом з додатками надійшла до Господарського суду Донецької області в паперовій формі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання від імені Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» підписана виконуючим обов`язки голови правління АТ «ОКСІ БАНК» Олегом Лаврухом. Також, вказаною особою були прошиті та засвідчені додані до позовної заяви документи.

Разом з цим, до матеріалі позовної заяви не додано документів в підтвердження повноважень голови правління АТ «ОКСІ БАНК» Олега Лавруха на підписання позовної заяви та засвідчення доданих документів.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи: 09306278, станом на 31.03.2025, керівником товариства значиться Парасіч В`ячеслав Леонідович. Відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо, в ЄДР не значаться.

Згідно п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, як відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Частиною 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, суду не надано доказів що підтверджують наявність повноважень Олега Лавруха на представництво інтересів Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК».

За приписами частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 123, 162, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР КОНДИТЕР», відповідача 2 ОСОБА_1 , про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 376030,71 грн залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання доказів, що підтверджують наявність повноважень Олега Лавруха на представництво інтересів Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК».

Ухвала набирає законної сили 01.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 126247071 ?

Документ № 126247071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126247071 ?

Дата ухвалення - 01.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126247071 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126247071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126247071, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 126247071, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126247071 відноситься до справи № 905/318/25

Це рішення відноситься до справи № 905/318/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126247070
Наступний документ : 126247072