Ухвала суду № 126247064, 01.04.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.04.2025 Справа № 905/41/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за позовом Маріупольської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 33852448; адреса: 87500, м. Маріуполь, просп. Миру, 70; фактична адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 11)

до відповідача: Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (адреса: 119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про стягнення збитків в розмірі 1219724,45 дол. США, що еквівалентно 51417606,16 грн.

за участю представників:

від позивача: Балджи К.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа № 905/41/25 за позовом Маріупольської міської ради про стягнення з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації завданих збитків, пов?язаних зі збройною агресією Росії проти України, в розмірі 1219724,45 доларів США, що еквівалентно 51417606,16 грн. за офіційним курсом НБУ на день подання позовної заяви, і складаються з 1156888,00 доларів США - сума збитків на підставі проведеного дослідження оцінювачем щодо вартості реальних збитків, завданих нежитловій будівлі за адресою м. Маріуполь, вул. Січових Стрільців, 31А, 62836,45 доларів США - сума балансової вартості засобів та матеріалів, що були наявні у нежитловій будівлі за адресою м. Маріуполь, вул. Січових Стрільців, 31А.

Ухвалою суду від 11.03.2025 повідомлено позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі № 905/41/25 на 01.04.2025; вирішені інші процедурні питання.

В судовому засіданні 01.04.2025 прийняв участь в режимі відеоконференції представник позивача, предмет чи підстави позову не змінював, додаткових доказів не подавав, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні, відзив на позовну заяву не подав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно та у встановленому порядку.

За правилами ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд зазначає, що на теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, строком до 09.05.2025 та, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022).

Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадженням у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На думку суду, у підготовчому засіданні 01.04.2025 не можуть бути вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 114, 120, 177, 183, п. 2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 905/41/25 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.05.2025 об 11:30 год. (приміщення суду, каб. № 318).

3. Визнати явку уповноважених представників позивача та відповідача в судове засідання не обов`язковою.

4. Встановити сторонам строк для подачі суду у письмовій формі всіх клопотань, заяв, у тому числі по суті, пояснень та документів (доказів) - до 30.04.2025, включаючи докази направлення їх копій з додатками іншим учасникам справи з дотриманням положень ст. 42 ГПК України.

5. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Маріупольської міської ради Донецької області Балджи Карини Василівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб.тел.: НОМЕР_1 ) з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua).

7. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

8. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 01.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко