Єдиний державний реєстр судових рішень
25.03.2025
Справа №721/171/25
Провадження 2/721/156/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до Усть-Путильської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В позовній заяві вказує, що 28.02.2013року свекор позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склав заповіт на свого сина чоловіка позивачки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Прийнявши спадщину після смерті свого батька чоловік позивачки ОСОБА_4 не встиг оформити документи для прийняття спадщини, оскільки дуже часто хворів й перебував у лікувальних закладах, та ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер. Позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, яке належало йому на момент смерті, в тому числі й на спадкове майна після смерті свого тата ОСОБА_3 .
Просить судвизнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається:
- Житлового будинку (літера А-1) житловою площею 57,4 кв.м. загальною площею 95,6 кв.м.;
- Літня кухня (літера Б(б ) загальною площею 69,0 кв.м.;
-
АДРЕСА_2 підвалом (літера Ж) загальною площею 28,5 кв.м.;
- Вбиральня (літера 3) загальною площею 1,6 кв.м.;
- Криниця (літера №1) загальною площею 1,6 кв.м.;
- Огорожа штахетник (літера №2) довжиною 55,60 м.;
- Огорожа металева сітка (літера №3) довжиною 39,90 м.
Загальна вартість майна становить 979788,00 гривень.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме:
- Житловий будинок (літера А-1) житловою площею 35,4 кв.м. загальною площею 96,2 кв.м.
Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.
Третя особа в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.14-15/.
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер свекор позивачки ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №20,/а.с.44/.
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №41,/а.с.61/.
Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи, за життя покійний ОСОБА_4 , мав у власності майно, що знаходиться АДРЕСА_1 , та складається:
- Житлового будинку (літера А-1) житловою площею 57,4 кв.м. загальною площею 95,6 кв.м.;
- Літня кухня (літера Б(б ) загальною площею 69,0 кв.м.;
-
АДРЕСА_2 підвалом (літера Ж) загальною площею 28,5 кв.м.;
- Вбиральня (літера 3) загальною площею 1,6 кв.м.;
- Криниця (літера №1) загальною площею 1,6 кв.м.;
- Огорожа штахетник (літера №2) довжиною 55,60 м.;
- Огорожа металева сітка (літера №3) довжиною 39,90 м.
Та майно що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме:
- Житловий будинок (літера А-1) житловою площею 35,4 кв.м. загальною площею 96,2 кв.м./а.с.47-50 /.
Згідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців).
Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що окрім позивачки, спадкоємцем за законом є: син спадкодавця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,але як видно з матеріалів спадкової справи №85/2024від 30.11.2024 року він звернувся до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна /а.с.61. ОСОБА_1 своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Усть-Путильської сільської ради за №04-07/105 від 25.04.2024р./а.с.62/.
Також як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 03 жовтня 2024 року за №241/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.20/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що ОСОБА_1 яка є спадкоємницею за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1261ЦК України, ст.ст. 4,18-19,95, 200,247,265,354-355ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається:
- Житлового будинку (літера А-1) житловою площею 57,4 кв.м. загальною площею 95,6 кв.м.;
- Літня кухня (літера Б(б ) загальною площею 69,0 кв.м.;
-
АДРЕСА_2 підвалом (літера Ж) загальною площею 28,5 кв.м.;
- Вбиральня (літера 3) загальною площею 1,6 кв.м.;
- Криниця (літера №1) загальною площею 1,6 кв.м.;
- Огорожа штахетник (літера №2) довжиною 55,60 м.;
- Огорожа металева сітка (літера №3) довжиною 39,90 м.
Загальна вартість майна становить 979788,00 гривень.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме:
- Житловий будинок (літера А-1) житловою площею 35,4 кв.м. загальною площею 96,2 кв.м.
Загальна вартість майна становить 439010,00 гривень
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса с. Усть-Путила вул. Центральна,50, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04418140.
Третя особа:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 01 квітня 2025 року.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 126246423, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/171/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: