Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 631/179/25
провадження № 2-а/631/23/25
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
31 березня 2025 року селище Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 3 Харківського РУП № ГУНП в Харківській області сержанта поліції Воровіка Максима Олександровича про скасування постанови серії ЕНА за № 4041771 від 09 лютого 2025 року по справі про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 3 Харківського РУП № ГУНП в Харківській області сержанта поліції Воровіка Максима Олександровича про скасування постанови серії ЕНА за № 4041771 від 09 лютого 2025 року по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області 17 березня 2025 року позовну заяву було залишено без руху.
Через канцелярію суду ОСОБА_1 надав заяву, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.160,161 КАС України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України,немає.
Справа підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області.
Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Виходячи зположень ст.171,257КАС України,оскільки справаналежить досправ незначноїскладності,позовну заявуналежить розглядатиза правиламиспрощеного позовногопровадження,з особливостямипровадження усправах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 286 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись приписами ст.12,171,257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 3 Харківського РУП № ГУНП в Харківській області сержанта поліції Воровіка Максима Олександровича про скасування постанови серії ЕНА за № 4041771 від 09 лютого 2025 року по справі про адміністративне правопорушення до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та інших учасників справи.
Призначити судовий розгляд в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. Захисників України, буд.1, селище Нова Водолага, Харківської області, 7 квітня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.
Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Запропонувати відповідачевідо судовогозасідання податидо судувідзив наадміністративний позовразом зусіма доказами,що обґрунтовуютьдоводи,які вньому наведені.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. О. Пархоменко
Судове рішення № 126245793, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/179/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: