Ухвала суду № 126245598, 01.04.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/378/25

Провадження № 2/630/211/25

УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, Харківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- в1изнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1», ганком літ. «а», загальною площею 46,50 кв.м., житловою площею 15,00 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на /2частину двокімнатної квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу висновку про невідповідність її вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Згідно з роз`ясненнями, які наведені в п. 42 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав, що після смерті ОСОБА_2 - матері позивача, відкрилась спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та 1 /2частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, визначення підсудності справи обумовлено місцезнаходженням об`єкту нерухомого майна, з яким пов`язано виникнення право на подання позову. В такому разі у визначенні підсудності справи слід виходи з місцезнаходження того об`єкту нерухомого майна, вартість якого є найвищою.

Отже, викладаючи обставини на обґрунтування заявленого позову щодо місцезнаходження об`єкту нерухомого майна, як підставу для звернення саме до Люботинського міського суду Харківської області позивач не виконав вимоги, передбачені п.п. 5, 8 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення доказів, які підтверджують те, що вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є вищою за вартість 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 , і не зазначив такі докази в переліку документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позивачу слід подати до суду заяву про усунення недоліків, в який зазначити дійсну ринкову вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та окремо дійсну ринкову вартість частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 , а також додати документи, які підтверджують таку вартість..

Суд також звертає увагу, що при поданні до суду заяви про усунення недоліків позивачу необхідно вчинити дії, передбачені ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, Харківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін