Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 610/3800/24
провадження № 1-в/610/61/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2025 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балаклія Харківської області, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 13.01.2025 за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання в.о. начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплату несплаченої суми штрафу рівними частинами на 1 рік стосовно засудженого ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначається, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 13.01.2025 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень.
Вирок набрав законної сили 13.02.2025 та був направлений на виконання до Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації», який прийнятий 14.02.2025.
ОСОБА_3 повідомив, що на теперішній час не має можливості сплатити штрафу у повному обсязі, оскільки наразі в нього немає достатньо коштів, оскільки він не працює, має незадовільне матеріальне становище.
Станом на 13.03.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу в повному обсязі.
З урахуванням викладеного, уповноважений орган з питань пробації на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень певними частинами стосовно засудженого ОСОБА_3 на 1 рік.
Представник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд подання за її відсутності.
Прокурор також подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання за його відсутності, підтримав його та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 538 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Вимогами ч. 3 ст. 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_3 не сплатив на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак повідомив, що може сплачувати штраф певними частинами, з урахуванням його майнового стану, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України суд приймає рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 строком на 9 місяців, зі сплатою 8 місяців по 2000 гривень, останній місяць 1000 гривень.
Таким чином, подання в.о.начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в частині розстрочки виплати несплаченої суми штрафу є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання в.о.начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 13.01.2025 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень рівними частинами строком на 9 (дев`ять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_3 щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, а останній місяць 1000 (одну тисячу) гривень, до повної виплати штрафу.
Встановити обов`язок представлення засудженим ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації документа про сплату штрафу до 30 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі несплати ним чергового платежу при розстроченні штрафу суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126245164, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3800/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: