Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/548/25
Провадження № 3/352/327/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2025 р.м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника і головного бухгалтера ПП «БСББ», за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у ст ан ов ил а :
ОСОБА_1 , працюючи керівником і головним бухгалтером ПП «БСББ», яке розташоване на вул. Українки, 32 в селищі Єзупіль Івано-Франківського району Івано-Франківської області, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в декларації з ПДВ за грудень 2024 року, що полягало у завищенні від`ємного значення ПДВ попереднього звітного періоду, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, чим порушив п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі № 351 від 04.03.2025, акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП «БСББ» № 4921/09-19-04-03-15 від 19.02.2025.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він, працюючи на посаді керівника і головного бухгалтера ПП «БСББ», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що повністю доведено в суді.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суддя вважає, що до нього слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 стягується судовий збір у користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Згідно ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, що становить 340 (триста сорок) грн, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Судове рішення № 126244791, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/548/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: